Vistas:0 Autor:Editor del sitio Hora de publicación: 2023-07-18 Origen:Sitio
Como fabricante profesional de adyuvantes herbicidas, Nanjing GM Technology Co., Ltd.se especializa en la formulación de soluciones adyuvantes de herbicidas para herbicidas, ayudando a los fabricantes de preparaciones de herbicidas a producir productos más eficientes y asequibles.
Los adyuvantes de herbicidas que presentamos en detalle aquí son adyuvantes agregados por empresas de preparación de herbicidas para producir productos herbicidas más eficientes.Se integran directamente con los ingredientes herbicidas.Algunos productos herbicidas no contienen adyuvantes y los usuarios finales deben comprar adyuvantes o tensioactivos y mezclar los herbicidas y adyuvantes para su uso.Sin embargo, a algunos productos de preparación de herbicidas se les han agregado adyuvantes y los usuarios finales pueden usarlos directamente sin preocuparse por mejorar el efecto de uso de los productos herbicidas que compran.La adición de adyuvantes o tensioactivos puede mejorar la eficacia del herbicida al mejorar su capacidad para extenderse y adherirse a la superficie de la hoja.El aceite vegetal se puede utilizar como adyuvante o tensioactivo para mejorar la eficacia de los herbicidas postemergentes.El uso de adyuvantes es particularmente importante al leer y seguir las instrucciones de la etiqueta del producto.
Los fabricantes de herbicidas deben considerar los factores del mercado y lanzar productos derivados del petróleo más eficaces para satisfacer las necesidades de los usuarios finales, incluidas las especies de malezas.Al proporcionar etiquetas de herbicidas claras y completas, los fabricantes pueden garantizar que los usuarios tengan la información necesaria para utilizar los productos de forma segura y eficaz.
El seguimiento de las necesidades de los usuarios del mercado encontró que con el uso directo de herbicidas como glifosato, glufosinato, paraquat, diquat, 2,4-D, el efecto del control de malezas y la actividad herbicida es cada vez menos obvio, principalmente debido a los siguientes factores: Los factores afectan la absorción del herbicida en las condiciones ambientales.
1. La tasa de utilización de ingredientes activos de herbicidas es muy baja.
Debido al mal control de la tensión superficial del herbicida, incluida la tensión superficial del agua, se deslizará de las hojas al pulverizar, lo que reducirá la tasa de utilización del ingrediente activo del herbicida.Los herbicidas se pulverizan sobre las malas hierbas y las plantas, y los ingredientes activos de los herbicidas, incluida la formulación de herbicidas, son absorbidos por condiciones naturales como las estaciones de lluvias y la cutícula y la capa cerosa de la superficie de las malas hierbas o las plantas.La cera es la principal barrera que impide que los herbicidas entren en las hojas de las plantas, y la cutícula cerosa de la mayoría de las hojas de las plantas es difícil de penetrar, lo que hace que el líquido se escurra inmediatamente.Para obtener el máximo efecto, un herbicida post-emergente debe entrar en contacto con el follaje de la planta y permanecer en el follaje el tiempo suficiente para penetrar la planta y llegar a partes de la planta donde puede alterar o alterar procesos vitales de la planta.El primer problema para resolver la tasa de utilización de herbicidas es agregar el tensioactivo adecuado, incluidos los tensioactivos catiónicos, agentes de compatibilidad, que ayudan a que la sustancia química se adhiera a la planta, penetre en la cutícula cerosa, permita que la planta absorba la sustancia química y mejore la eficacia. del producto esparcidor.
2. Las malas hierbas resistentes provocan una eficacia deficiente de los herbicidas de un solo componente
Dado que muchas malezas y plantas han desarrollado resistencia a un único herbicida, es difícil lograr el propósito de eliminar malezas y plantas.Los agentes combinados, como los adhesivos esparcidores, son cada vez más la primera opción para aumentar la resistencia a los medicamentos por varias razones.En comparación con las preparaciones individuales, las preparaciones compuestas necesitan adyuvantes tensioactivos más profesionales para garantizar la estabilidad y eficacia de las formas farmacéuticas de mso.
Agregar un adyuvante herbicida a las preparaciones compuestas, incluida una mejor mezcla y manipulación, no solo puede mejorar la estabilidad y eficacia de las formas farmacéuticas, sino también mejorar la seguridad, como reducir la deriva, etc. Estas propiedades se logran alterando la solubilidad, la volatilidad y la gravedad específica. , corrosividad, vida útil, compatibilidad o propiedades de difusión y permeación.Con la gran cantidad de opciones de formulación disponibles (soluciones, emulsiones, polvos humectables, fluidos, gránulos para esparcir y materiales para cápsulas), los adyuvantes se han vuelto aún más importantes para garantizar un rendimiento constante.Para mejorar la eficiencia del uso de herbicidas y reducir el costo de matar malezas y erradicar las plantas objetivo, el papel del adyuvante herbicida, incluida la actividad herbicida, es particularmente importante en el calcio.
Aquí hay dos aspectos para presentar:
1. Coadyuvante herbicida monodosis, tomando como ejemplo el coadyuvante glufosinato-amonio, explicado en detalle.Además, las características de aplicación del concentrado de aceite de cultivo como adyuvante pueden mejorar la eficacia de los herbicidas e insecticidas en el control de malezas.
La aplicación de herbicida adyuvante de GM Company involucra agentes herbicidas únicos comunes, tales como: glifosato, glufosinato de amonio (incluido glufosinato de amonio), paraquat, diquat (incluido dicloruro de diquat), 2,4D, dicamba, amilorida, clopiralida. , ácido clopiroxiacético, bentazona.En formulaciones como fomesafen, la tensión superficial de la preparación se puede reducir considerablemente.Después de diluir la preparación unas 200 veces, la tensión superficial se puede controlar por debajo de 40 Nm/m o incluso 30 Nm/m.Una tensión superficial tan baja puede garantizar que en el primer paso de la aplicación, es decir, después de rociar el líquido sobre las hojas de las malas hierbas, la mayor cantidad posible de líquido reductor permanezca en las hojas, reduciendo el rebote del líquido. en las hojas y deslizamiento, mejorando la tasa de utilización de herbicidas.Una vez que el líquido se adhiere a las hojas de las malas hierbas, comenzará a desempeñar un papel.Puede ayudar a que el líquido penetre rápidamente a través de la cutícula y la capa cerosa en la superficie de las malezas o plantas, y luego evitar ser arrastrado por una lluvia repentina o ser evaporado por altas temperaturas y no puede ser absorbido por las malezas, tiene buena permeabilidad. .El sulfato de amonio agregado al adyuvante herbicida como medio tiene el efecto de resistir el agua dura, pero el efecto es muy pequeño.Utilice el adyuvante herbicida de GM Company, no es necesario agregar adyuvante herbicida de sulfato de amonio, el adyuvante se combina con un tensioactivo aniónico anti-agua dura, incluidos adyuvantes activadores, como un tensioactivo no iónico, tanque de pulverización.
Por ejemplo: la fórmula más comúnmente utilizada en glufosinato de amonio es usar AES o SLES con algunos reductores de viscosidad o solventes.La ventaja es que el costo de uso es menor y el efecto del fármaco es más prominente.Sin embargo, dado que ha aumentado el envío de solución madre de glufosinato de amonio (TK), es difícil aplicar esta fórmula a la solución acuosa de glufosinato de amonio preparada a partir de la solución madre.Además, AES o SLES son muy viscosos y difíciles de usar, por lo que existe una necesidad urgente de una solución sinérgica aditiva que pueda reemplazar a AES o SLES.Después de una gran cantidad de ajustes de formulación y experimentos de eficacia del fármaco, la compañía GM desarrolló con éxito un esquema sinérgico adyuvante de herbicida utilizando tanto licor madre (TK) de glufosinato de amonio como polvo original (TC), y su rendimiento de eficacia del fármaco es mejor que el del glufosinato de amonio.AES o SLES son más excelentes, el siguiente es un extracto de la eficacia del adyuvante herbicida GM 815J y AES en 60 g/L de agua.Al párrafo modificado se le agregó la palabra clave 'adopción' exactamente una vez.
①Agente de prueba (solución acuosa de glufosinato de amonio de 60 g/l)
Número de procesamiento | Pesticidas | Dosis de aplicación (ml/mu) |
1# | 60 g/L de glufosinato de amonio (AES) | 540 |
2# | 60 g/L de glufosinato de amonio (adyuvante 815J) | 540 |
②Método de aplicación
Adopte el método de aspersión manual de hojas y tallo con rociador presurizado, realice la aplicación de pesticidas en los distritos 1# y 2# respectivamente, no establezca contraste, cada distrito mide 2 m y la tasa de aplicación es de 400 mililitros/mu, y la tasa de aplicación de cada distrito garantiza pulverización Moje y rocíe minuciosamente, y la aplicación de pesticidas se selecciona en el clima sin viento ni lluvia, y no hay repetición.Se recomienda el uso de penetrantes en la aplicación de pesticidas, como soluciones en aerosol, para asegurar una penetración y cobertura efectivas.
③Método de encuesta sobre la eficacia de los medicamentos
En la fórmula: PT es el número de malezas supervivientes en el área de tratamiento y CK es el número total de malezas antes de la aplicación.La Weed Science Society of America proporciona valiosos recursos e investigaciones en el campo del manejo y control de malezas, incluidos los aceites de semillas.Además, la investigación de la sociedad se centra en métodos eficaces para prevenir los daños a los cultivos causados por las malas hierbas y el coc.
En la fórmula: PT es el número de malezas supervivientes en el área de tratamiento y CK es el número total de malezas antes de la aplicación.
④ resultados y análisis
A, Efecto de control de cepas de diferentes días después de la pulverización.
Efecto de control de diferentes cepas de tratamiento después de la pulverización de la tabla 2
Procesando objeto | pasto total número antes de pulverizar (cepa) | El tercer día de aplicación | Séptimo día de aplicación | Decimocuarto día de aplicación | |||
pasto total (cepa) | efecto de control (%) | pasto total (cepa) | efecto de control (%) | pasto total (cepa) | efecto de control (%) | ||
1 | 42 | 16 | 61.9 | 2 | 95.24 | 0 | 100.00 |
2 | 40 | 14 | 65 | 1 | 97.5 | 0 | 100.00 |
B, Análisis
Análisis: Se puede ver en la Tabla 2 y en las fotografías de los efectos de las drogas.
El segundo día después de la fumigación, las malas hierbas en las dos zonas de tratamiento ya habían mostrado síntomas de intoxicación y estaban claramente amarillentas.Cuando la temperatura es alta en verano, para herbicidas de contacto como el glufosinato de amonio, cuando la temperatura es alta, la segunda pulverización Las malas hierbas empezarán a envenenarse el primer día, por lo que debemos observar el crecimiento de las malas hierbas todos los días desde el Segundo día después de la pulverización.
En este experimento, el tratamiento 2# (con el aditivo 815J) tuvo más síntomas de intoxicación por malezas que el tratamiento 1# (con AES agregado).Desde el punto de vista del efecto de control de las plantas, el tratamiento 2# también fue mejor que el tratamiento 1#.Por lo tanto, bajo el mismo método de aplicación, dosis de aplicación, ambiente y otros factores, la adición del adyuvante 815J tiene un efecto sinérgico significativo en el control de malezas no cultivadas por el glufosinato, lo que se refleja principalmente en el efecto rápido.
⑤ Conclusión
A, Comparación de propiedades de acción rápida: la adición de diferentes adyuvantes tiene un mayor impacto en las propiedades de acción rápida del glufosinato de amonio.Las hojas de las malezas 2# estaban obviamente amarillas el segundo día después de la aplicación, y los síntomas de intoxicación por malezas fueron más obvios, lo cual fue ligeramente mejor que el del tratamiento 1#.Para herbicidas de contacto como el glufosinato de amonio en el control de malezas en tierras no cultivadas, se puede agregar 815J durante el uso para mejorar su efecto de acción rápida, y el efecto sinérgico es obvio.
B, Comparación de los efectos de control: después de 7 días de pulverización, los efectos de control de los dos tratamientos pueden alcanzar más del 95% y la diferencia no es grande.Cuando la temperatura es alta, el glufosinato de amonio es muy bueno en términos de efectos de control y acción rápida.Excelente herbicida total.
C, Comparación de la duración del efecto: 14 días después de la aplicación, el efecto de control de malezas es del 100% y no hay una diferencia significativa en la duración del efecto, y se requiere mayor observación en la etapa posterior.
D, 6 fotos de efectos de drogas.
Antes de la aplicación
el primer día del control de malezas
el decimocuarto día de control de malezas
2. Adyuvante compuesto herbicida, tomar el compuesto de glifosato y 2,4-D a modo de ejemplo, explique brevemente.
La aparición de formulaciones de compuestos herbicidas se debe en gran medida a la aparición de resistencia de las malas hierbas y otros problemas, lo que da como resultado la incapacidad de un solo herbicida para controlar eficazmente las malas hierbas y la aparición de compuestos herbicidas binarios o incluso ternarios.Debido al uso único y continuo de glifosato en grandes cantidades durante mucho tiempo, el problema de la resistencia de las malezas se ha vuelto muy prominente.Actualmente, las malezas resistentes al glifosato reconocidas en el mundo incluyen amaranto palmer, amaranthus amaranthus, miscanthus, pasto de dos espigas y pasto vaca.Malezas como pasto tendinoso, dosel volador pequeño, ajenjo silvestre de estanque, ambrosía, ambrosía de tres lóbulos, raigrás suizo, raigrás multiflora, plátano de hoja larga, etc. Por lo tanto, es eficaz mejorar la tecnología de deshierbe de manera específica.Controlar las malezas es la única forma de reducir su resistencia y las preparaciones compuestas son una de las soluciones.Por ejemplo, mezclar glifosato con 2,4-D, 2-metil-4-cloro, etc. en producción puede mejorar la eficiencia del control, pero también resolver el problema de las malezas difíciles.
La aparición de preparados de compuestos relacionados con el glufosinato de amonio es muy similar a la del glifosato.El efecto de control del glufosinato de amonio sobre las malezas de hoja ancha y otros tipos de malezas no es tan bueno como el de Gramineae, por lo que han aparecido muchos agentes acuosos compuestos a base de glufosinato de amonio.Entre ellos, la combinación de glufosinato de amonio, glifosato, 2-metil-4-cloruro y 2,4-D es la más común.Cabe señalar que la estabilidad de estas formas farmacéuticas compuestas es mucho peor que la de la forma farmacéutica única, por lo que las preparaciones compuestas relacionadas primero deben resolver el problema de la estabilidad de la forma farmacéutica y luego mejorar el efecto sinérgico para maximizar las propiedades de los dos fármacos originales compuestos.
Por ejemplo: el adyuvante del compuesto herbicida de GM resuelve en primer lugar el problema de compatibilidad de dos medicamentos originales con propiedades diferentes, lo que lo hace tener una estabilidad y resistencia a la intemperie extremadamente altas, como el 24D y algunas formas de dosificación. El compuesto es propenso a problemas de baja temperatura. Estabilidad de cristalización y dilución.Los aditivos compuestos de GM resuelven perfectamente este problema.
Por ejemplo, el 2,4D se utiliza para mezclar en tanque con la sal de glifosato de potasio en muchas áreas, pero el 2,4-D tiene un problema obvio: la estabilidad de la dilución no es fácil de controlar. La sal de glifosato de potasio y el 2,4-D después Si la mezcla del tanque se diluye, la cristalización ocurrirá en menos de una hora.Si se aplica el aerosol, esto hará que los cristales de 2,4-D bloqueen la boquilla.Además, debido a la cristalización de 2,4-D, el efecto de la mezcla en tanque se reduce considerablemente.
Izquierda: La estabilidad de dilución de la mezcla en tanque de la sal de glifosato de potasio y 2,4-D no está calificada y los cristales precipitan.
Derecha: Se agrega sal de potasio de glifosato con aditivos de la compañía GM para resolver el problema de la estabilidad de la dilución.
De acuerdo con esta situación, la compañía GM ha desarrollado un aditivo no iónico a través de investigaciones científicas, que puede mejorar en gran medida la estabilidad de la dilución de la mezcla en tanque del glifosato y 2,4-D.Entre las sales de glifosato de potasio, después de mezclarse con 2,4-D en tanques, su estabilidad de dilución supera las 18 h, lo cual está calificado.Tiempo de pulverización mixta, incluso si el diluyente que no se agota el mismo día se utiliza al día siguiente, no bloqueará la boquilla ni comprometerá la eficacia.